从忽然亲中现象看蓝绿的双重标准

郭茂辰评论2017-07-10 03:42:24

近日,台南市长赖清德的一句话“亲中爱台”引起热议。在赖清德率喊出“亲中爱台”后,台北市长柯文哲讲“友中”、台中市长林佳龙讲“知中”、桃园市长郑文灿则讲“和中”,过去一向被认为“铁杆独派”的绿营人士集体转弯,让人大跌眼镜!

面对蔡英文民调跌至历史新低,两岸关系陷入僵局,有媒体臆测,2020年的选战已提前打响,甚至赖清德在美国演讲都说出了:“承认九二共识不是问题”。可以预见,未来民进党内的“两个太阳”之争在所难免!对于“忽然亲中”派的风起云涌,结合他们的过往言行,除了可能引爆绿营内部新一轮的权利角逐,更折射出台湾社会长期存在的蓝绿双重标准的问题。


赖清德美国行大谈“九二共识”(图源:中央社)

在这些转弯的县市长的过往定义中,“亲中”一直是马政府或蓝营的“专利”,哪个人被归为亲中派,无形中等于被指控为卖台派,作为一体两面的“亲中卖台”俨然成为以往政治斗争的流行语!

遥想当年马政府的“和中”政策都被绿营骂的体无完肤,事实证明,面对各种“亲中、友中、知中说”甚嚣尘上,除了遭遇蓝营讥讽,并未惹来独派的批评挞伐。这些过去面对对岸怒目圆睁的诸神们,忽然之间,褪去了绿色的外衣,摇身一变,慈眉善目的手持橄榄枝不停地向北京招手,实在让人有种置身虚幻世界的错意,忘了今夕何夕!

而这种在两岸议题上的双重标准,难道是因为有人“根儿正苗红”、有人天生背负“原罪”?什么话可以讲?谁可以讲什么话?难道也要看出身、论门第,关乎蓝绿背景、政治正确?

三年前一场席卷台湾的反服贸运动重创已经奄奄一息的马政府,如果奉行彼时反对服贸的一致标准,此时的民进党政府不仅要紧缩大陆观光客来台,也应反对那些招揽陆客的观光业者及商家,甚至拒绝对岸的“统战”送来的熊猫,因为这些都会降低反中的力道,而今这些“忽然亲中”派的论述,难道不是对自己过往言行的打脸?


林义雄(中)在马政府时期曾为反核绝食(图源:中央社)

还有最近重启核二厂1号机,反核过去是民进党的神主牌,长期以来民进党要求党内人士都必须矢志不渝。过去在野时的民进党热衷于反核,不断杯葛核电使用,逼迫马英九政府将核四厂不予商转、予以封存。当年那句“我是人,我反核”的口号言犹在耳,说好的“2025非核家园”呢?现在政策跳票怎么不见有人大加挞伐?当年立法院发动甲级动员的那些立委为何全部“神隐”?还有为拒核绝食抗议的大老林义雄以及“绿色公民行动联盟”怎么也沉默是金?面对蔡政策转弯以及蓝绿的差别对待,反映了台湾相当一部分人的双重标准和处事心态。

政治很吊诡,有时会把人搞疯,左右摇摆、虚与委蛇,把台下观众唬得一愣一愣的。在这样的蓝绿双重标准背后,无非是有些人既要面子、又要里子,反正情势一直在变,就像李登辉那本书《我是不是我的我》,光书名就能把你搞晕。但是纵然发夹弯,也拜托有个一致的标准,为何同样的事,蓝绿差很大?长此以往,这样的台湾很穿越,穿越到标准、逻辑、规范、法律全都错乱!

(郭茂辰 评论)

相关阅读
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论 facebook评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>

Facebook

Twitter