中国在这次海洋风云中，不求战但也不畏战，在战争的边缘展示实力；这是中国大国崛起的必由之路，在走向深蓝的过程中，面对难以回避的危险试炼。

如果说外交是内政的延长，那么战争就是政治意志的较量。近日中国面对南海与东海形势紧张的局面，各方剑拔弩张，似乎战火就要燃烧，要烧掉亚洲的和平与繁荣。
 
但战争其实也是抓不住的梦幻，乍见翻疑梦，看似很不可靠，但却是不断吸引决策者，在理性与感性交缠的状态下，做出让人惊讶的决定。
 
而战争往往是为了对内的需要，让民族主义的狂热，化解了内部的怨恨。战争体现了政治的意志，让内部的纷争，可以在外部冲突的最新关系中，化解于无形。
 
中华人民共和国成立后的一些战争，都与内政的考量有关。1962年中国与印度之战，正是毛泽东身陷内部危机之际，刚刚经历了三年自然灾害，面对刘少奇的政治挑战。但毛泽东毅然挥军打印度，大胜印军，也使国内的问题被转移，毛泽东的权威得以巩固。在军威大振中，也为后来的文革埋下了伏笔。
 
1979年的中国对越自卫反击战，也正是邓小平复出之后，但军权未稳，1978年的三中全会批判文革的结论，在军队内部还可能有不同声音，而邓小平断然发动对越之战，进攻以前的“同志加兄弟”，调动了全国的十大军区，教训了越南，也巩固了自己在军队和全国的权力基础。
 
因而对外的战争，往往与内部的政治形成了微妙的互动。对外一战，能解对内万古愁。但前提是战争必须打得响，打得赢。1962年的中印之战，用兵神速，俘虏了印兵七千多人。印军的指挥官也沦为阶下囚。但毛泽东进攻快，退得也快，也因为看准了英美和苏联前来援助印度的发展，避免师疲兵老，陷入了持久战的漩涡。
 
今天中国在海洋上的假想敌，其实就只有美国与日本，真正难缠的也就只是日本。菲律宾只是虚晃一招，背后是美国藉此来牵制中国。日本对钓鱼岛暗藏算盘，控制了附近的水域，如今又想用“政府向民间拥有岛屿产权者购买”的借口，想将生米煮成熟饭，但北京这一年多以来已一改被动的低调作风，积极派出海监船进入长期被日本控制的水域，也使双方摊牌的机会大增。
 
但更让人关注的是中国现正面对薄熙来事件的发酵，十八大的接班问题似乎悬而未决，军方的取态也广受瞩目。胡锦涛作为军委主席，权威不容挑战，近日军报提出一定要拥护胡锦涛领导的言论，显示权力版图的悬念，也使中国是否不惜对外一战的发展，成为国际关系的“视点”。
 
更深层的问题，是现代战争的连动性。在一个全球化的年代，每个国家的经济都是你中有我，我中有你，中美日菲越在争夺岛屿的博弈过程中，擦枪走火的可能性不低，但激情之后如何善后，却考验所有国家的经济。
 
中国在这次海洋风云中，不求战但也不畏战，在战争的边缘展示实力；这是中国大国崛起的必由之路，在走向深蓝的过程中，面对难以回避的危险试炼。

更多热点话题请见：

黄岩岛对峙，中国胜券在握！

南海之战是中国网民臆想？

菲律宾的真实意图