编者按：一位名不见经传、自称文坛和政治评论界写作“菜鸟”的温哥华华人徐彬的第一篇政论文章《海外民运衰退的基本原因》引起海内外华人关注。“多维新闻网连续六日排在‘十大热门文章’和‘十大热评文章’之首”。如今，徐彬通过答读者问的方式，与海内外华人分享他对文章发表后各方引起的不同反响及相关评论所做的见解。

导读：

■如何看待中共对海外民运的打压

■如何解读中国崛起的成就和伴随问题

■中国的崛起与西方的关系

■中国今后是否会步前苏联后尘的说法

■中国群体性事件是否会“星星之火，可以燎原”

■海外中文媒体被“收买”与否与华人政治生态

■中国政治体制改革方案设计应注意的六个平衡

问：据我们所知，您的大作发表后不少人在网上追问你是何许人也。请问您写这篇文章有什么特殊含义和背景？是否能够简单介绍一下您自己？

答：拙作内容实际上是源于我在和一些朋友通信中坚持的一部分观点。既然是朋友通讯所涉及的问题，势必是大众关心而我又有一些个人独特意见的部分。蒙张社长错爱，我将通信内容修改成文，并取名为《有关若干中国政治问题的通讯》。《世界华人周刊》发表时更名为《有关海外华人政治生态若干问题的思考》，多维网转载时又采用了文章第一节的小标题“海外民运衰弱的基本原因”作为篇名。这两次改动虽然使文章更具有专指性，但也因此造成某些论点和论据的阐述，缺乏完整性和系统性，成为我的遗憾。

文章在《世界华人周刊》（美洲版）和电子周刊上发表后在网络上的迅速传播及其反响完全出乎我意料之外，令我这个“菜鸟”实在是“诚惶诚恐”之至。

我虽然曾在中国高校有过研究政治学和中国现代史的学术背景，也曾在美国名校作为国内体制内学者参与过宪政研究，但正像我那篇文章中所说，我脱离学界和研究领域时间久矣（已达17年），身边又无任何参考文献及相关著作，仓促命笔，坐而论道，水平自然有限，希望读者多加体谅。

既然文章涉及到政治评论，我必须得声明，我的文章只能代表我个人的观点，若硬要说到立场，我希望自己属于理性、中道、无党派色彩之海外华人知识分子“阵营”，并以此为荣。我已经六十虚岁，已届“知天命”之年，不愿意和任何派别与个人作无意义的争论，只想做一个率真的“老人”，“舞文弄墨”,颐养天年，在回答周刊提交书面问题之前，先公而告之。

问：您的文章讲了海外民运衰弱的基本原因，但您似乎没有提到某个流行的观点即民运发展到今天这个局面，中共各方面的极力打压也是一个重要因素。请问您怎样看待这个问题？

答：我在文章中已经说明，海外民运衰弱有多方面原因，而我只是从两个比较少为人们注意的角度来分析其背后的某种必然性：民运长期地处海外，与国内政治经济发展的土壤脱节，不容易找到理论与行动的切入点和着力点，因此逐渐走向边缘化；因为中国处于经济高速发展即崛起的上升阶段，对从事以反对、推翻现政权为己任和宗旨的民运组织形成客观不利的弱势局面。