由于两岸现已证明并无互信与共识，在可见的未来两岸的经贸及旅游交往还是会继续，但北京的和平反独促统则会深化与加速。胡吴会与李吴会透露出来的冷淡气氛，对台湾实在是个警号啊！
 
近代国民党统治下的台湾，早已形成了一种习惯性的鸵鸟心态，国际社会如果有任何对台湾不利的新闻，台湾一定一律不报道，或只轻轻带过。这种鸵鸟心态合理化了台湾的自认无辜，任何对台湾不利的事，一定是外国不对。例如，1971年台湾被逐出联合国，这个联合国代表权的问题已闹了好多年，但台湾都不重视，当台湾被逐，台湾才自鸣正义的宣称是外国缺乏道德勇气，迫于中共的压力才承认中共并逐出中华民国。台湾永远不会去面对真正的现实，那就是1949年后，中华民国即已不再能代表中国，它被逐出联合国只是早晚的问题而已。

中华民国自1949年在中国大陆失败以来，它的国家身分及实质的生存状态，即成了历史待解决的残余问题。从1950到1970年，中华民国仍享有中国的代表权，去代表实质上它已无法代表的中国，但这种情况终于在1971年改变。中华民国成了国际社会上的“非国家”；至于实质的生存状态，它在韩战爆发后与美国签订《中美共同防御条约》，成了美国有条约保证的“盟国”。但自1978年美中谈判建交起，由于美国承认中国，它和美国的“盟国”关系已不存在，这时台湾就成了1979年美国自订的国内法《台湾关系法》的一个“保护地”（protectorate）。因此，《台湾关系法》乃是美国极矛盾的法律，美国在国家行为上承认一个中国，而那个中国是中华人民共和国，又怎麽可以将中国一部分的台湾纳为“保护地”？这种矛盾现象乃是暂时的权宜安排，它势必无法维持很久，近年来美国不断有风声，说有人要打《台湾关系法》的违宪官司，也有人认为应该废弃《台湾关系法》，任何这方面的发展，都会是对中华民国的致命危机。

因此，前几年当我读到美国主要智库学者沈大卫（David Shambaugh）所主编的论文集《权力移动：中国及亚洲的新动力学》，知道美国有学者主张应改变对台政策，俾使中美建立互信以有助于中美合作、稳定亚洲时，心中已敏感的警觉到，台湾靠《台湾关系法》的保护而取得军售的利益，迄今已逾30年，它的后日可能已不多。

美国“和平弃台促统论”掀序幕

而今年1及2月号的美国外交事务双月刊上，美国外交教父之一的布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）发表了一篇长文《平衡东方，升级西方》，在该篇文章，他首次正式指出，美国既承认一个中国，但又提供台湾军事保护的这种做法，只会造成中国对美国的不信任与敌意，美国已需改变。他明言邓小平的“和平统一，一国两制”是个可以解决台湾问题的架构，台湾也不要再回避。布热津斯基曾任美国国家安全顾问，离职后长期执教，在美国外交界桃李遍布，他此论一出，肯定影响极大，他已为美国的和平弃台促统论正式拉开了序幕！坦白而言，当北京以“和平发展”做为对台政策，类似于布热津斯基这样的主张，也只是时间早晚而已。

因此，美国在什麽时候会宣布废弃《台湾关系法》虽尚不确定，但估计时间当不会太久。如果台湾在政治上务实也诚实，现在已该真诚的去面对两岸终极的问题了。但可惜的是，尽管终极的问题已逐渐接近，台湾的官方与民间对这个问题仍假装视而未见。