多维新闻网

中国政改艰难漫长

作者:熊光清|来源:投稿|日期:2012-03-13 20:28:42

天覆地的政治变革对一个国家来说,只能是不幸;平静的政治变革才能真正引导一个国家走向繁荣富裕。一方面,中国要避免翻天覆地的政治运动;另一方面,政治完全不变革,中国社会的活力也会消退。面对这种形势,中国的政治改革要务实可行,逐步推进,而不可急于求成和草率从事。

最近,随着中国“两会”的召开以及中共十八大”即将召开,要求改革的呼声越来越高。由于中国近30多年来的快速发展就是在“改革”的话语中实现的,许多人倾向于认为,似乎只要一改革,问题就解决了。经济改革和社会改革,可能是如此。可是,真正的政治变革,恐怕就不是这么简单。同时,还有一些人把政治变革视为解决其他问题的“良方”,似乎政治问题解决了,经济和社会问题肯定就解决了。而实际上,中国政治变革的复杂性很强、风险极高、阻力很大、动力不足,注定了中国政治变革是一个漫长的过程。

中国政治变革的复杂性很强

也许政治变革存在它自身独特的逻辑,任何一个国家的政治变革都比经济发展和社会发展更复杂,从而大多经历了一个漫长的过程。许多中国人羡慕发达国家的民主制度,但是,这些国家的民主制度也是逐步完善起来的。最明显不过的就是,在选举制度的发展史上,不少国家在选举制度确立的初期,都存在从财产、纳税和种族等方面对选举权的限制。中国作为一个幅员辽阔、人口众多、多民族的国家,人们在生活习俗、思想文化、利益要求上都有很大的差异,特别是在当前民族矛盾和群体间矛盾非常突出的情况下,推行完全平等,或者如同发达国家一样的选举制度,必然带来很多矛盾和问题;而如果以财产、学历、地域和其他条件对选举权进行限制,则会招致更多的不满。

同时,中国人由于对“政治权力”的迷信,认为一切问题都可以通过政治手段来解决,也使政治承担着过多的、有些是无力实现的经济和社会功能,这也使政治改革变得更加复杂。而真正的逻辑恐怕正好相反。2011年10月,中国人民大学的杨光斌教授在一次学术会议上谈到,在国家建设的次序上,先是经济权利,再是社会权利,然后是政治权利。2012年1月,新加坡国立大学的郑永年教授在他的新著《中国改革三步走》中提出,中国改革的三个步骤依次是:经济改革、社会改革和政治改革。他们可谓“英雄所见略同”。从他们的观点我们不难推断,政治变革是需要有一定的基础和条件的,那就是通过经济改革保障经济权利,通过社会改革保障社会权利,在此基础上,通过政治改革保障政治权利;而不能幻想完全通过政治改革来解决经济改革和社会改革所不能解决的问题。这样,国家建设和改革的次序就决定了政治变革是一个漫长的过程。

中国政治变革的风险极高

许多专家学者对政治改革抱有很高的热情和期待,中国的老百姓也对政治问题非常关注。而作为执政者,他们要推动政治改革,必须对改革的风险进行评估,没有谁有决心去推动一项风险极大、不确定性很强的改革政策和措施。例如,搞西方的民主,西方的民主在西方有些国家是搞得很好,可是,有不少发展中国家搞了西方的民主,也并没有变得象西方那样政治廉洁、经济繁荣和社会进步。事实证明,西方式的民主并不是与政治廉洁和经济发达必然联系在一起的,其结果是,在有些国家成了“优质民主”,在有些国家成了“劣质民主”。

首页上一页 1 |2下一页尾页全文阅读
免责声明:本版所刊文章中的立场、观点、资料等,均由作者自负文责,与多维新闻网无涉。多维新闻网对文章内容所引致的任何结果概不承担任何责任。

专题

头条速览

24小时48小时一周十大热门文章

十大热评文章