《人民日报》以如此严肃的口吻，从宏观到微观，都指出了既得利益集团是阻碍中国改革的根本力量。这无异于向既得利益集团发出战斗檄文。

改革从一开始就挑战着既定格局，也无可避免地伴随着“不同声音”。改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，碰到的阻力就越大。容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，不能回避也无法回避。…… 更大的问题在于，是否因为改革存在风险就因噎废食？

20年前，中国的改革开放“总设计师”邓小平到南部巡视，并发表石破天惊的讲话，不仅彻底打破了过去奉行几十年的顽固意识形态，也极大地刺激了中国官员和民众的神经，让人类文明精髓之一的市场规则，开始融入中国的生产和生活。实际上，这一讲话有一定的舆论准备，此前发端于上海《解放日报》的四篇评论文章，已经提出了“改革要有新思路”的观点。

20年后的今天，虽然在全中国上下，那些倍感改革阻滞之苦、饱受既得利益集团压制的官员和民众，都深深意识到中国亟需“再改革”，必须再次突破意识形态的顽固阵地，才能解决当前的顽症，推动中国继续向前发展；但是，一方面有既得利益集团的重重阻碍，另一方面又缺乏像邓小平那样有魄力有威信的强权政治人物发号召，所以，一股“改革已死”的悲伤，在中国大地蔓延、再蔓延。

当此万马齐喑之时，很多中国的知识分子和中下层官员，纷纷盼望着某位领导人学习邓小平，再来一次石破天惊的讲话。可让大家失望的是，在邓小平南方谈话20周年之际，除了温家宝主动谈起，其他决策者无一人公开提及此事。一切的一切，似乎都噤若寒蝉。

让人稍感意外的是，在此沉寂之际，作为中共的喉舌，《人民日报》于2月23日发表了题为《宁要微词 不要危机》的评论部文章，这是该报计划推出的“深化改革认识论”系列评论的第一篇。

文章说，改革从一开始就挑战着既定格局，也无可避免地伴随着“不同声音”。改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，碰到的阻力就越大。容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，不能回避也无法回避。

文章认为，改革会招惹是非，改革也很难十全十美。总会引起一些非议，既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。但在改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止。因为囿于既得利益的阻力，担心不可掌控的风险，或是陷入“不稳定幻象”，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。

党报发出振聋发聩的呼声

文章因此呼吁，要以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”（编者注：北宋王安石语）的改革精神，宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。要敢于直面风险考验，推动经济改革、政治改革和其他改革。